英国法院驳回克雷格·赖特自称中本聪的主张。

　　英国上诉法院在一项全面裁决中驳回了克雷格·赖特自称比特币创始人中本聪的说法，认为他提供了误导性证据和伪造文件。主审法官强调，大量证据显示赖特并非中本聪。

　　法院如何评价赖特的证据?

　　法院对赖特关于自己是比特币白皮书作者的说法及其与加密货币的联系进行了深入分析。早期调查已认定其说法无根据，最新裁决进一步确认赖特在2008至2011年间并未以中本聪的化名活动，支持了之前的判决。

　　这对比特币社区意味着什么?

　　BitMEX研究团队发表评论，确认裁决终结了赖特自称中本聪的说法。他们指出，这一判决标志着赖特在全球范围内未被承认的声明的终结。尽管如此，比特币社区对其创造者的真实身份仍然存在疑问，引发了持续的讨论。

　　法院判决的关键点包括：

　　- 法院裁定克雷格·赖特不是中本聪。

　　- 赖特的证据被认定为欺诈和不可靠。

　　- 这一裁决可能加剧了人们对加密货币先驱身份的怀疑。

　　英国法院对克雷格·赖特的裁决对加密货币领域产生了重大影响。虽然案件已结案，但围绕中本聪身份的谜团继续激发加密货币社区的兴趣和讨论，确保了关于比特币起源的讨论保持活跃。