我们做了一次测试，测试结果揭示抖音是否窃取微信关系链

最近关于抖音是否窃取微信关系链的争议一直存在，为了揭示事实真相，我们进行了一次测试。测试结果显示，抖音并没有窃取微信关系链的行为，这个谣言并不成立。本文将从测试过程和结果方面详细介绍，为读者解惑。

作者|嘴遁

近日抖音发布声明称，大量用户反馈使用微信账户无法登陆抖音，三言财经发现QQ也被限制，而截止目前腾讯官方并没有公布封禁原因。

关于“抖音盗取微信关系链被封禁”的说法开始广泛传播，抖音称都属于恶意揣测，那么到底抖音有没有窃取关系链？

对此，三言财经进行了一系列测试，以验证抖音是否盗用关系链的说法，但结果似乎与传言有所出入。

抖音盗用微信关系链？

实测与传言有所出入

近日，有媒体报道，据一些用户反映，在没有绑定微信账号或授权通讯录的情况下，在抖音和多闪等头条系软件的好友推荐中出现了微信好友，甚至共同好友（二度好友关系）。

一位微博用户表示，在用抖音账号登录多闪后，发现多闪推荐过来的很多好友都是微信好友，而她并没有在抖音绑定过微信账号。

另一位微博用户则表示，在并没有打开通讯录推荐情况下，抖音上出现很多熟人推荐，“这是何等牛逼的信息处理算法”。

一位知乎用户也表示，在没有绑定任何账号的情况下，抖音向他推荐了许多微信好友。

此外，在互联网社区 V2EX 上，也有用户表示在没有开通讯录授权的情况下，“你可能认识的人”中有七成都是微信好友。

三言财经了解到上述情况之后立即进行了实测，目前并未发现有上述用户描述的情况发生。

三言财经将抖音的通讯录授权关闭后，开始进行测试，包括对曾经授权过微信登录的“老号”和未授权过微信登录的“新号”。

首先，三言财经在“老号”的好友推荐中进行了一番寻找，暂未看到熟悉的微信好友，但不排除有陌生微信好友在推荐列表中。

接着，三言财经又使用新的手机号、微博号等“新号”查询，在“发现好友”列表处看到，推荐好友为0。

然后，三言财经使用一个“老号”A添加了“老号”B，发现在A、B的推荐好友中，新出现的好友并非双方的微信好友。

紧接着，三言财经又使用一个“老号”C添加了“新号”D，也没有发现新出现的好友是双方微信好友。

最后，三言财经使用两个新号进行测试，好友列表依然为0，没有任何好友推荐。

此外，由于目前腾讯封禁了抖音的微信、QQ授权，新用户不能使用微信、QQ登录抖音，导致无法进行使用腾讯系应用登录的好友来源测试。

根据字节跳动方面的说法，没有一个第三方应用可以通过微信授权登录方式获取微信关系链。

然而有媒体爆料，根据第三方程序员收集到的一些“技术性证据”，似乎抖音还存在另一种获取微信关系链的方式。

据部分代码截图显示，今日头条对微信浏览器的临时数据进行了调整并将其回传到了头条的服务器，而头条可能正是通过这种方式获取了微信好友关系链。

具体而言，如果用户在朋友圈点开的朋友使用今日头条 App 的新闻时，微信浏览器会产生相应的临时数据，该数据会被头条软件回传到头条自己的服务器。

之后，用户若使用微信授权方式登录抖音 App，抖音账号就会被判定为“可能认识的人”推荐给朋友 。

于是，用户就能在抖音 App 的好友推荐中发现微信好友。

在此基础上，头条还可以类似的方式识别二度人脉关系，即“朋友的朋友”。

此外，第三方程序员提供的“证据”还显示，头条将微信浏览器内数据的储存时间延长到了10年，而在业内，此类临时数据一般仅留存几天。

如果上述情况属实，那么抖音就真的有侵犯用户隐私的嫌疑，但这部分“技术性证据”的有效性还有待验证。然而即使抖音真的利用微信产生的数据获取用户微信关系链，微信也仍需承担未能有效保护用户隐私数据的责任。毕竟，微信可以主动将自己产生的数据加密。

用户和平台利益取舍是难题

对于腾讯封禁抖音的微信、QQ登录，舆论有诸多不同说法，为腾讯和抖音的站队者都有。

站腾讯的人认为，抖音这是非法盗用腾讯应用的关系链，侵犯了用户的隐私。

但是抖音的拥护者则认为，腾讯的做法是恶意竞争的手段，他们相信抖音没有盗用微信的关系链。

整个事件的关注点就在于抖音能不能使用腾讯旗下微信、QQ的关系链，而目前很少有媒体关注到微信在关系链等敏感数据上如何规定的。

微信在相关协议中明确表示，授权应用获取微信信息均需用户同意。三言财经咨询技术人员，其称微信的好友关系属于核心隐私内容，不会对第三方授权使用。

而抖音授权微信登录时，只授权了昵称、头像等基本信息。

此外，《微信平台协议》也有相关规定：

根据《微信开放平台开发者服务协议》2.7.2条规定，未经腾讯同意，不得通过本服务收集、存储、抓取、获得或要求用户提供包括但不限于微信或其服务平台的信息内容、用户数据等腾讯认为属于敏感信息范畴的数据（包括但不限于微信帐号、微信密码、QQ号码、QQ密码、用户关系链、好友列表数据、银行账号和密码等），也不得将所合法获得的前述数据自行或提供给其用户、客户用于创建、补充或维护自身关系链。

根据《微信开放平台开发者服务协议》第5.7条等协议规则，为避免开发者利用关联帐号、关联主体绕开平台管理，平台将合并计算历史违规记录，对多次存在违规行为的，有权不再为该等主体提供服务。

未经腾讯允许，不得利用本服务所获得的数据（包括但不限于微信用户关系链等）实施或变相实施任何形式的推广、营销、广告行为。

腾讯屏蔽了抖音的微信和QQ登录，可能就是因为其违背了上述相关协议。

目前，抖音否认违规使用微信关系链，腾讯也没有公布封禁原因，其中的疑问一时之间没有解答。

从三言财经的测试中，以上多种场景均未发现抖音盗用微信关系链的情况，但是因为无法使用腾讯应用登录抖音，测试仍然缺少少数场景，未能覆盖完全。

如果不是因为抖音触犯微信相关规则而遭封禁，而是微信因竞争封禁了抖音，那么微信又是否有这个权利呢？

上升到平台的层面，我们得思考这样一个问题：互联网平台属于谁。

百度在搜索中被指大量展示百家号内容，百度错了吗？

微信微博淘宝抖音屏蔽其他外部链接，他们做得对吗？

回到问题的本质就是平台权利的问题，它能不能这样做，会不会损害用户的利益。

平台是承载用户的地方，也是由用户建立的，离开了用户平台就不存在。

二者的关系算是相辅相成，平台有义务为用户提供更加好的服务和环境，保护用户的利益。用户的消费和使用反馈给平台实际的收益。

这样来说，微信认为抖音链接影响微信环境，所以选择屏蔽似乎有道理。但如果仅是为了竞争封杀对手，平台就是过错的一方。

越大的平台在抉择上越难，因为平衡用户和平台的利益可能是件左右为难的事。